11月份全国大部分省市都受到了疫情影响，新增阳性感染者更是持续攀升。然而进入12月，短短几天，就有数个大型城市甚至省份，陆续发布最新的疫情防控措施，共同传递“松动”信号，纷纷宣布防疫“减码”。那么，超大城市防疫减码会付出代价吗?一起来看看专家怎么说吧。

       香港大学病毒学教授金冬雁认为，中国多个大城市密集调整防控政策像一种试水，“我们正在试着小步走，摸石头过河。”

       以香港为例，目前可以认为香港地区的新冠疫情已经实质上走向终结，不会再出现大海啸。虽然香港现在的每日感染者仍然不少，但是引发重症和死亡的情况很少，不会影响人们的正常生活，也不会影响社会经济发展。

       多名公共卫生领域的研究者认为，目前多地对疫情防控政策进行优化，不能简单理解为“放开”，而是调整地更加精准和科学。

       时至今日，疫情形势和病毒特性都发生了变化，以前的防控手段不具备可持续性，甚至造成了不少次生灾害。现在对这些措施进行调整，其用意是为了减少人们在疫情防控过程中受到的损失，促进经济社会的发展。

       城市防控政策的快速变化吊起了大家的胃口，但也引发了部分学者对下一步是否准备好的担忧。

       有专家提出，松动的疫情防控政策必然会带来持续增长的感染者，这可能带来不小的社会冲击，尤其是医疗系统。

       在国际社会，中国目前可能已没有能参考和学习的对象了。得益于疫情前期“打地鼠式”的高强度防控策略，中国的感染率和死亡人数处于非常低的水平，守护了人民健康。

       但客观上看，全球其他国家和地区已经经历了一轮大感染浪潮，并且完成了最脆弱人群的高水平疫苗接种工作。中国与其他国家和地区之间已然形成了免疫鸿沟，考虑到新冠病毒可能已经无法被消灭的事实，中国经历一次大感染浪潮在所难免。

       以上就是超大城市防疫减码 会付出代价吗介绍了。希望上述内容对大家有所帮助。

本文整理于互联网，如有侵权，请联系email：zcrcn@163.com 进行删除处理。